Заканчивая тему с 11 сентября, хотелось бы сделать опрос, т.к. в предыдущий пост уже нельзя его вставить. Верно сказал kivi, что это вопрос веры. Прямых доказательств в открытом доступе нет, но все сводится к тому, как человек готов интерпретировать поступающую информацию и отделять факты от лжи, и где грань между правдой и фальсификацией? Противоречий очень много, слишком много неточностей в официальном расследовании госкомиссии США по делу «11 сентября», очень много различных неофициальных сайтов, которые проводят независимые исследования. По своему опыту могу сказать следующее, что чем больше копаешь, чем больше понимаешь систему и нюансы, то тем меньше веришь правительству. Это, вероятно, произойдет с 95% теми, кто попытается вникнуть в суть вопроса на более ли менее серьезном уровне.
Слишком просто закрыть глаза и доверять всему, что говорят вокруг- официальные СМИ, политики, государство. Думать не нужно, просто раскрой уши и наматывай лапшу, но просто у всех этих людей, которые вещают нам с трибуны в СМИ – цели могут быть иными, чем кажется на первый взгляд и это ловушка, в которую многие попадают. У других иной путь. Кто знаком с философией Карла Поппера, то есть у него, так называемый, критический рационализм, - смысл которого заключается в опровержимости устоявшихся концепций, теории, что позволяет лучше проникнуться в специфику вопроса и так сказать «докопаться до истины». Поэтому любые попытки опровергнуть официальные утверждения властей даже полезны в том плане, что предлагают альтернативную версию, а для альтернативной версии нужны какие-то точки соприкосновения, доказательства, факты, что развивает интеллектуальные способности, умение анализировать и сопоставлять информацию.
Террористы взорвали, США ни имеет к этому делу никакого отношения
32(15.4%)
Это дело рук спец.служб США и никого больше
92(44.2%)
Это альянс террористов и США
84(40.4%)
Но даже если отбросить попытки доказательства относительно того, кто же взорвал Башни и врезался в Пентагон, то последующие действия США отметают все вопросы на счет того, кому это было выгодно )))
Моя версия, что это спец.службы США, но вероятно с помощью террористов, которые являлись агентами ЦРУ )
Мне жаль несколько тысяч американцев, которые участвовали в глобальном эксперименте правительства США. Погибло более 3700 человек. Особо тяжело за всем этим наблюдать, т.к. понимаешь, что пострадали абсолютно невинные люди, которые пришли на работу в тот день, погибли множество спасателей, пожарников. У всех есть семьи. Это огромная потеря. Даже, когда погибает старый или тяжелобольной человек своей смертью – то больно, но каково узнать родственникам, что под зданием ВТЦ погиб чей-то сын, муж, отец или сестра? Также не завидная участь несколько тысяч военных, которых используют как мясо для решения споров больших дядек на бессмысленную войну. Печальная история у населения в Ираке, Афгане, а теперь и в Ливии. У них жизнь хреновая, в бедности, разрухе и преступности, а тут по приказу сверху устраивают геноцид народа.
Терроризм от «Аль-Каиды»? Вы слишком мало знаете об этом мире )) НАТО – крупнейший в мире военно-политический блок, который фактически переродился в крупнейшую в мире террористическую организацию, которая под видом борьбы с терроризмом и насаждением демократических ценностей готова развязать войну в любом регионе, который сочтет нужным – для этого, соответственно, устроив мощную провокацию. Сколько людей убили НАТО якобы в гуманных целях, типа ради свободы и сколько людей убила Аль-Каида?
Вообще, считать события 11 сентября 2001 года действием злых террористов, которые спустили с гор и решили наклонить самую крупную страну в мире – это слишком, безумно наивно и глупо...
Атака на Пентагон.
Размер отверстия в стене пораженного участка здания не соответствует размерам самолета (размах крыльев которого 38 м) — отверстие гораздо меньше. Т.е. повреждение в Пентагоне физически не могло возникнуть от падения Боинга. Либо другой самолет, но тогда официальная версия врет, либо взрыв. Смотрите в гугле фото и видео инцидента в Пентагоне.
Отсутствие следов от самолета, не было ни крыльев, ни фюзеляжа, ни металлических обломков. Испарились? Как могли испариться даже турбины, созданные из сплавов стали и титана, когда температура в момент взрыва была на порядок меньше температуры плавления этих метариалов? Говорят, что опознали останки тел по ДНК (оф.версия), но как это возможно, если говорят, что сталь испарилась?! Опять нестыковка?
Противоречивые показания свидетелей, очевидцев. Сначала говорят одно, потом другое, либо вовсе молчат, да и мнения расходятся. Они говорят, что видели самолет, другие отрицают. Заключения тех.экспертов, которые опровергают возможность полета Боинга на высоте 6-10 метров в городской местности на протяжении 800 метров со скоростью около 800 км/ч.
Там установлены сотни камер, но нет записи, на которой было бы показано, что самолет врезался в Пентагон. Почему не опубликовали?!
Не понятно, почему при обнаружении первых угонов не были подняты в воздух истребители, хотя для этого были все основания и это в общем то стандартная процедура. До этого за год вылетали 67 раз в 67 подозрительных случаях, а в этот раз не вылетели. На северо-востоке США находится более 10 авиабаз, а ближе всего к округу Колумбия база «Эндрюс». Скорость самолёта F-16 составляет 2400 км/ч. Потребовалось бы менее 6 минут, чтобы перехватить самолет. Почему одновременно не сработали системы безопасности FAA, NORAD и системы обороны Пентагона?
Инсайдеры говорят, что в это время проводились учения, чтобы специально сбить с толку системы безопасности. Чтобы не могли отличить военные учения от реальных угонов.
Это вряд ли Иначе откуда бы столько религиозных войн разного размера и продолжительности: между людьми, читавшими, якобы — один и тот же известный текст
Комментарии
За триллионы. 🥱
Ну почему же «якобы». Текст-то один, да что с этого толку. Читатели разные, всяк имеет о прочитанном своё мнение. Да хоть бы и на означенный текст…
Иначе откуда бы столько религиозных войн разного размера и продолжительности:
между людьми, читавшими, якобы — один и тот же известный текст